×
來源：網絡資源 2009-04-27 13:28:07
楊東平堅決主張取消擇校收費制度，“擇校收費制度是人類歷史上非常惡劣的或者前所未有的一個壞制度，也就是說把錢權交易合法化、制度化。”
楊東平同時認為，解決擇校問題“不能過于理想化”。“我們可以限期整頓，比如三年或者五年逐步取消，北京已經在逐步縮小擇校生的比例。第一步首先應該做到由公眾參與來審查名校的擇校收費，不應該使它有監管之外的黑洞。這些學校應該公開它的賬目，應該公開擇校費使用的方向。”
呼吁建立問責制
要在現實中真正實現依法辦事，就必須要建立監督和責任追究機制。“義務教育階段的均衡是由憲法規定的，這是國家賦予每個公民的權利。”中央教科所研究員程方平指出，在法律規定下應該是責權對等的，“我們現在一些政府領導在實施權利獲得利益的時候，包括校中校、名校辦民校等，他們是心安理得的。”
“義務教育就是保證每一個人基本的教育權利，公民的素質要通過義務教育達到，這是政府的責任。”程方平說，“要讓我們的主管部門，我們的政府知道，你所做的每一個政府安排，后邊都是有責任的，而且這個責任是非常重大的，我們13億人在盯著。”
楊東平也指出，應該建立依法執教的政府問責制，政府應該樹立自己的目標，限期治理這些問題，實行問責制。“事實上，在2006年教育部在成都召開的促進義務教育均衡發展的現場交流會上，教育部已經提出一個限期治理的目標，當時提出來力爭用三到五年時間做到義務教育資源配置更加合理，體制機制更加完善，義務教育階段的擇校大大減少，等等，現在已經到第三年了。我們的政府責任究竟履行得怎么樣？”
“我建議像打擊黃賭毒那樣，嚴禁戕害小學生的奧數訓練等輔導班，現在這種名校辦民校的奧校，都是變相內外勾結，在課堂上講奧數題，小孩解不出來，老師就對孩子說你要到哪里的奧校去學，這些名校老師下課了就要到奧校去上課。如果政府出來問責的話，這種現象根本不應該發生。”楊東平說。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看
